OCMW-raadslid Collins Nweke (Groen) vindt dat het niet kan dat vier jaar nadat het een verplichting geworden is voor alle Vlaamse OCMW's Oostende nog steeds niet beschikt over  een deontologische code. In de raadzitting van 24 juli 2012 vroeg Nweke uitleg aan de meerderheidspartij van sp.a - Open VLD onder leiding van Franky De Block. Uit een onderzoek van de Universiteit Antwerpen (UA) blijkt dat vijfendertig procent van de Vlaamse OCMW's niet beschikt over een deontologische code, terwijl dat al jaren verplicht is. Bovendien heeft tachtig procent van de bevraagde OCMW's evenmin een integriteitsplan. Bij navraag bevestigde de administratie van het OCMW-Oostende dat het Sociaal Huis tot dat groepje overtreders behoort.Waarom een deontologische code in het Sociaal Huis Oostende?

"Wij kunnen moeilijk vooruit met Oostende zonder ons te houden aan bepaalde regels: belangenconflicten, integriteitsschendingen, respect voor elkaar en hoffelijke communicatiestijl (wat niet altijd het geval hier in de raad is en ik verwijs daarbij graag naar het vaarwelwoordje aan de voorzitter van onze toenmalige directeur algemeen welzijnswerk). Daarnaast zouden een deontologische code en een integriteitsplan soelaas kunnen bieden in gevallen van fraude, pesterijen en burgerparticipatie. Kortom, er bestaat geen twijfel over dat een deontologische code onontbeerlijk is voor het Sociaal Huis" aldus raadslid Nweke.

Concreet vroeg Nweke aan de OCMW-voorzitter als volgt:

1. Hoe komt het dat 4 jaar nadat het een verplichting geworden is voor alle Vlaamse OCMW's ons bestuur nog steeds niet beschikt over  een deontologische code?
2. Mogen wij naast een deontologische code ook een integriteitsplan verwachten van dit bestuur?
3. Tegen welke datum zullen  wij deze groep van overtreders eindelijk (na 4 jaar) kunnen verlaten?