15 mei 2017

Nachtwinkels tot sluiting forceren of kwaliteit doen opkrikken?

Er is een bezorgdheid bij de etnisch ondernemers dat de sector op zich wordt geviseerd. Het voorstel van N-VA voor een extra belasting, specifiek voor nachtwinkels, zorgt voor verdere commotie in de sector. Het is niet alleen discriminatie, Groen is vooral geen voorstander van extra belastingen op ondernemen. De vrijheid van ondernemen mag je niet onnodig belemmeren Is het stadsbestuur het daarmee eens? Welke zijn de guaranties dat er geen nieuwe belastingen op de nachtwinkels komt?.

 

Tussenkomst over de Stedelijke Verordening betreffende winkels en nachtwinkels in Oostende 

 

Het parlement heeft op 1 april 2016 een wet gestemd waardoor ook in Oostende winkels moeten kiezen tussen een dagwinkel of een nachtwinkel. Groen heeft deze wet mee goedgekeurd.


Vrije ondernemen verzoenen met de ondernemingszin binnen een minderheidsgroep

De meeste, zoniet alle nachtwinkels zijn uitgebaat door Oostendenaars met migratieachtergrond. Het is geen makkelijke kwestie. Groen wil twee zaken verzoenen. Enerzijds de vrijheid van ondernemen en respect voor het feit dat Oostendenaars van etnisch-culturele afkomst als zelfstandige ondernemers werken. Op zich moeten wij dat aanmoedigen. Anderzijds is de te hoge concentratie van nachtwinkels op sommige plaatsen. In het korte stuk Torhoutsesteenweg tussen Petit Paris en de Elisabethlaan telden we vorig weekend 11 nachtwinkels. De vraag is of hetzelfde type winkels in zo'n hoge concentratie goed is voor de ondernemers en de lokale economie? Er is ook de vaststelling dat deze winkels wettig opgestart werden. Gebruikmakend van de nieuwe wet zit er misschien een logische oplossing in een minimale afstand tussen twee nachtwinkels voor toekomstige vestigingen zoals wij het kennen bijvoorbeeld in de sector apotheek.   

Regelmatige evaluatie

Het is goed voor iedereen dat er met een verordening duidelijke regels en afspraken vastgelegd worden. Groen steunt dit voorstel van het stadsbestuur op voorwaarde dat we regelmatig evalueren (eventueel via het Economisch Huis)  of het effect heeft, dat de nachtwinkeliers goed geïnformeerd worden en dat een dialoog onderhouden wordt met het oog op meer kwaliteit en het verbeteren van leefbaarheid en imago. In Toerisme Oostende bijvoorbeeld loopt een gelijkaardig initiatief om de kwaliteit op te krikken van Oostendse restaurants. Op termijn zorgt dit ervoor dat de nachtwinkels in orde zijn met de sociale wetgeving, voedselveiligheid, enzovoort.

Aandachtspunten en vragen

  1. We hebben vragen bij de wens van het stadsbestuur om op termijn in het uitgaanscentrum geen enkele nachtwinkel meer te hebben. Waarom? Een nachtwinkel in de uitgaansbuurt is toch niet slecht en komt tegemoet aan de vraag van mensen die uitgaan.
  2. Er is een bezorgdheid bij de etnisch ondernemers dat de sector op zich wordt geviseerd. Het voorstel van N-VA voor een extra belasting, specifiek voor nachtwinkels, zorgt voor verdere commotie in de sector. Het is niet alleen discriminatie, Groen is vooral geen voorstander van extra belastingen op ondernemen. De vrijheid van ondernemen mag je niet onnodig belemmeren. Is het stadsbestuur het daarmee eens? Welke zijn de guaranties dat er geen nieuwe belastingen op de nachtwinkels komt?
  3. De burgemeester maakte de volgende uitspraak in de media: "Ik denk dat we na drie jaar naar een 25-tal nachtwinkels zullen evolueren" Tot welke mate impliceert dit een forceren van de sluiting van nachtwinkels (een reductie van de huidige 55 tot 25)  in plaats van het opkrikken van de kwaliteit van deze winkels die in de tijd wettig gevestigd waren?

 

Collins NWEKE | Gemeenteraadslid voor Groen

Oostende, 24 oktober 2016

 

Reacties

Vennligst sjekk din e-post og klikk på lenken for å bekrefte din nye e-postadresse.