23 dec 2016

Sociaal beleid: wel positieve evoluties maar Oostende blijft koploper armoede

Het sociaal beleid van Oostende evolueert positief maar de stad-aan-zee blijft koploper in Vlaanderen wat kansarmoede betreft. In de jongste Bestuurskrachtmonitor Oostende 2016 stellen wij vast dat meer dan dubbel zoveel kinderen (25,0%) zijn geboren in een kansarm gezin in Oostende dan in de Vlaamse Gewest (11,4%), dit volgens de criteria van Kind en Gezin.  Begrotingstussenkomst in de Gemeenteraad van 17 december 2016

Van in het begin van deze legislatuur zijn we pleitbezorgers geweest voor onder andere de volgende thema's: wijkgezondheidscentrum, permanente daklozenopvang, intercultureel bemiddeling, sociale kruidenier en efficiënte doorstroom van artikel zestig tewerkgestelden naar de reguliere arbeidsmarkt. Van sommige items merken wij positieve evoluties waarvoor felicitaties aan de medewerkers van het Sociaal Huis en uiteraard de voorzitter. Wij zijn een oppositiefractie die meebesturen met constructieve voorstellen en opbouwende kritieken gebaseerd op feiten. Een van die feiten is dat Oostende koploper blijft in Vlaanderen wat kansarmoede betreft. In de jongste Bestuurskrachtmonitor Oostende 2016 stellen wij vast dat meer dan dubbel zoveel kinderen (25,0%) zijn geboren in een kansarm gezin in Oostende dan in de Vlaamse Gewest (11,4%), dit volgens de criteria van Kind en Gezin.

Aandachtspunten

  • men mist een goede coordinatie tussen en het Sociaal Huis om de schooluitval, beter aan te pakken. Het indruk is daardoor gecreerd dat het excuus wordt gebruikt door actoren in het Sociaal Huis dat schooluitval voor het onderwijs (dus stad Oostende) is. Er zou kunnen onderling afgesproken worden om de schooluitval te verminderen van 15% tot 13%
  • zijn er gemotiveerde redenen om de opbrengst van 750,000 euro van het verkoop van  60 beddden voor €750.000 niet te gebruiken om de leningslasten te verminderen voor de dagprijs van Lacourt. Welke zijn de andere pistes voor het recuperen van deze leningslasten?
  • Een diepere analyse van de leefloners is een noodzaak. Deze analyse vereist deftig IT-instrumenten  die er onvoldoende aanwijzig in het Sociaal Huis. Hoe denkt u dit op te losen?
  • Klopt het dat ColSol en Klein Verhaal in 2017 geen subsidies meer krijgen?? Ik zie dat precies zo in de tabel, als ik vergelijk met 2016?

Reacties

Vennligst sjekk din e-post og klikk på lenken for å bekrefte din nye e-postadresse.